Municipio y entidades técnicas buscarán consensuar un nuevo diseño para la urbanización del sur de Madryn

El viernes pasado se concretó una reunión entre los colegios profesionales en Puerto Madryn y las autoridades municipales de la Secretaría de Obras Públicas. EL CHUBUT consultó al titular del Colegio de Arquitectos de Chubut en la ciudad, Pablo Perrune, sobre las cuestiones tratadas y cómo continuará el desarrollo de los planteos realizados sobre el proyecto Urbanización Desarrollo Sur, junto con la creación de la Unidad Ejecutora, presentado sobre las tierras cedidas por la Armada Argentina. 
El presidente del Cach Regional Puerto Pirámides, destacó que en el encuentro mantenido días atrás, además de cuatro arquitectos, estuvieron presentes representantes del Colegio de Agrimensores, y del Colegio de Ingenieros. “Pudimos hacer los planteos que presentamos por nota, ya que deberían tener en cuenta varias cuestiones técnicas-legales y jurídicas y otras cuestiones urbanísticas. La oportunidad es importante, y que estén abiertos a dejarnos participar, también es importante, esperando que sea provechoso para toda la sociedad”, explicó Perrune.
Además, indicó: “Nos enfocamos en la parte urbanística y les dijimos que habría que tener estudios de suelo, estudios hidrográficos, estudios de flujo, respetar las pendientes y que estamos dispuestos a participar. Es una gran oportunidad, que no hay que estar apurado en esto, porque es el momento de pensar bien la ciudad y si nos lleva más tiempo, tratando de hacerlo mejor, quizás, tengamos un buen resultado”.
Perrune destacó la predisposición al diálogo por parte de las autoridades municipales y a considerar los planteos efectuados por los colegios de profesionales que participaron, e indicó que además son parte los representantes del Cenpat-Conicet y de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, que en dicha reunión no pudieron asistir. 

Cañadón
Entre los puntos tratados, Perrune mencionó el tratamiento sobre el cañadón que atraviesa el macizo a urbanizar y desemboca en el golfo. “Ellos, esquemáticamente, exponen de tapar el cañadón; y nosotros, urbanísticamente, decimos de no taparlo. Es una cicatriz verde, un espacio que le da identidad a la urbanización y tiene ventajas de uso público: se genera un parque lineal, como dice la ordenanza, respetando 10 metros para cada lado del cauce original”.
Asimismo, sostuvo que desde los sectores profesionales “queremos, más allá de los aspectos legales, el proyecto urbano: cómo se vive el espacio, cómo viviría la gente en él, cuál sería la dimensión de la manzana, cómo descendían las avenidas, si hubiera bici senda, o si no hubiera. El momento de pensar todas estas cuestiones es ahora”. 

Propuesta alternativa
En relación a la reunión, Perrune comentó que se acordó con el municipio establecer un plazo de 30 días para que las cinco instituciones puedan confeccionar una propuesta en base a lo puntos planteados, y cual pueda integrarse a la presentada por el Ejecutivo municipal. “Ya estamos organizándonos; y aparte acordamos coordinar toda la documentación existente, y ordenar. Cuáles son los últimos planos que están usando, porque tuvimos esa confusión, ellos subieron todo un poco entreverado, fue un trabajo encontrar qué documento es el último. Por eso acordamos filtrar y que trabajemos todos con este plano que está arriba de la mesa (foto)”, expresó por último.