Fiscalía cuestionó las promociones que incentivaban el ingreso al boliche antes de los controles policiales

La investigación por el homicidio ocurrido el pasado domingo en el boliche Cleopatra abrió muchos interrogantes respecto al contexto general de toda la situación, pero a su vez un fuerte cuestionamiento hacia los responsables del establecimiento. El jefe de fiscales Alex Williams puso el foco en la mecánica de ingreso y la falta de supervisión efectiva en las horas previas al despliegue policial en la puerta del local. Según explicó, existía una práctica comercial que fomentaba la entrada del público en un horario donde la seguridad profesional era prácticamente inexistente, lo que facilitó que tanto la víctima como el agresor —ambos de 16 años— estuvieran dentro del recinto, y que uno de ellos portara un arma blanca.

Respecto a la responsabilidad de los encargados del boliche, Williams sostuvo que «claramente hay una falla de control de quien regentea el lugar, esto es una opinión personal». Esta crítica se fundamenta en la diferencia horaria entre la llegada masiva de jóvenes y el inicio del control policial preventivo.

El fiscal detalló a Radio Chubut cómo funciona el sistema de adicionales y la maniobra detectada: «La ordenanza establece la necesidad de poner el policía adicional. Ese policía adicional es convocado a partir de las 2:30, es decir cuando se para en la puerta y empieza a hacer los controles y los cacheos de seguridad». 

Sin embargo, la realidad de esa noche fue distinta debido a las estrategias de convocatoria del boliche, sostiene el fiscal. Según Williams, el control de las autoridades resultó ineficaz porque los asistentes ya se encontraban en el interior antes de que los efectivos tomaran sus puestos: «Se promociona con algún tipo promoción, como 2x1 y que la chicas no pagan el ingreso antes de esa hora, y de esa manera el control de alguna o era laxo o era nulo porque no solamente había menores de edad dentro del lugar, sino había una persona armada».

La fiscalía sostiene que esta ventana de tiempo sin control estricto fue determinante para el desenlace fatal. Williams explicó que, si bien la ordenanza exige personal policial, el boliche manejaba los horarios a su conveniencia: «Al personal policial lo convocaban 2.30hs. A partir de ahí están los registros que el personal se hace presente pero para entonces ya el local comercial tenía casi toda la gente que estaba dentro cuando para cuando sucede este hecho». 

De haber existido un cacheo previo, se estima que el cuchillo de cocina utilizado en el ataque podría haber sido detectado por personal policial.